Inglaterra terá arrependimentos, mas será mais forte pela experiência na Copa do Mundo

Apostas

Isso, na verdade, foi uma eliminação muito mais convencional. A equipe de Gareth Southgate pode ter composto parte de seu futebol mais fluente do torneio até a primeira etapa, mas foi uma falta de crueldade no mesmo período de ascensão que, de fato, contribuiu para as esperanças da Inglaterra de uma primeira aparição na final da Copa do Mundo em 52 anos. Isso combinou, é claro, com o gerenciamento de jogos mais bacana da Croácia, pois eles sentiram que haviam sido libertados.Essa foi uma educação imposta pelo dinamismo de Perisic, os sutis estímulos de Luka Modric cuja influência não seria moderada e, sem dúvida, a contribuição única e ainda decisiva de Mario Mandzukic a noite toda. A Inglaterra nunca sofreu um gol tão no final de um jogo da Copa do Mundo e, apesar de ter sofrido um golpe tão cruel, deixando uma equipe desanimada e derrotada enquanto seus torcedores berravam de orgulho e desafio, esse coletivo será mais forte por tudo o que experimentou na Rússia. A terceira equipe mais jovem do torneio alimentou a crença de que o futuro deles é brilhante.No entanto, a frustração que os incomodará nos meses e anos à frente foi que essa foi uma oportunidade tão gloriosa, com falhas familiares sendo destruídas.

Toda a abordagem fluente e empreendedora representou apenas meia chance ou foi desperdiçada oportunidades. Era o produto final que eles não tinham. Jordan Pickford partiu amaldiçoando a incapacidade de conjurar “o segundo gol para acabar com o empate”. Southgate ecoou tal sentimento no rescaldo entorpecido: “Quando você está no comando do jogo e tem as chances que tivemos, você precisa fazer um segundo gol.”

Pode parecer perverso citar um falta de vanguarda quando a Inglaterra provavelmente ostentar o vencedor da bota de ouro deste torneio.Mas recuam, brevemente, para Volgogrado quando, naquele enxame de moscas picantes, ostentavam apenas o toque inicial de Harry Kane como recompensa, pois um jogo atraente contra a Tunísia chegava ao ponto de parada. Naquela ocasião, o capitão ainda conseguiu a vitória no final. No entanto, quando seu radar estava um pouco desligado como estava aqui – ele teve um vislumbre de um cabeçalho livre em um livre no minuto final do tempo normal – ou quando ele foi atraído cada vez mais para o meio-campo, a Inglaterra não tinha compostura em outros lugares para compensar. Facebook Twitter Pinterest Raheem Sterling tropeça quando bem posicionado para ameaçar o gol da Croácia em outra noite promissora, mas frustrante para o atacante inglês.Fotografia: Franck Fife / AFP / Getty Images

Raheem Sterling foi sem dúvida o melhor jogador do Estádio Luzhniki durante a primeira hora, os olheiros da Inglaterra identificaram falta de atletismo na linha de fundo croata que o Manchester City atacante procurou explorar. Domagoj Vida e Ivan Strinic eram vulneráveis, então Sterling pairava no espaço entre eles, confiante de que poderia se afastar sempre que a Inglaterra passasse pelo vazio atrás da defesa. Dejan Lovren ficou envergonhado, mesmo quando Sterling ofereceu a meio-campo uma vantagem de 10 jardas.Não há mais lágrimas ou dor agora – este jovem time da Inglaterra merece nossos aplausos | Barney Ronay Leia mais

O jogo de 23 anos é sobre sprints curtos e afiados, em vez de volume de solo coberto.Um quinteto de ingleses, liderados por Dele Alli e Jesse Lingard, percorreu mais de 5,06 km de Sterling no primeiro semestre. Mas foi o nº 10 que arrastou seus marcadores para áreas desconfortáveis ​​para deixar a defesa da Croácia parecendo desorganizada. Ele era excelente, um fio elétrico. Mas o que essa efervescência realmente produziu?

O próprio Sterling parece duvidar de seu próprio acabamento, a ansiedade subjacente traída por uma aparente relutância em disparar quando ele aceitou o toque rebelde de Strinic no meio do período de abertura. Também houve indecisão quando liberada momentaneamente pelo passe de Jordan Henderson após o intervalo.Este foi o 25º jogo consecutivo sem gols, apesar de Sterling estar mais preocupado com o fato de que, com a penalidade de Hannes Halldórsson da Islândia na Euro 2016 de lado, ele forneceu apenas uma única assistência em três grandes torneios.

No entanto, ele estava longe de estar sozinho. A mesma falta de convicção pareceu atrapalhar Alli e Lingard, jogadores que nunca pararam de correr, mas cuja influência foi enfraquecida na companhia de adversários, tão ansiosos por dominar a posse de bola. Kane, atingindo um poste de perto, parecia pernambucano.Era a Croácia, “guerreiros endurecidos pela batalha”, de acordo com Southgate, cujo entendimento veio à tona, principalmente depois que a Perisic empatou.World Cup Fiver: inscreva-se e receba nosso e-mail diário sobre futebol. vieram como uma surpresa. “Muitos de seus jogadores se envolveram em grandes partidas, são mais experientes do que nós”, disse o técnico da Inglaterra. “Perdemos Kieran Trippier e outros deram tudo. Por mais que tentássemos atualizar com as substituições, os jogadores ficaram sem vapor, e isso também se deve à idade. Eles ainda estão amadurecendo fisicamente. Você tem que creditar a Croácia por passar por três períodos de tempo extra para chegar à final. Isso diz muito sobre o time que eles têm. ”

Essa derrota também falou muito sobre a Inglaterra.Eles são jovens, espirituosos, mas ainda aprendem. Eles estão longe do artigo final e, no entanto, emocionaram uma nação quando ninguém ousou sonhar. Agora, quando a decepção desaparece, eles devem emergir mais fortes por terem experimentado tudo isso.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *